El Congreso ha rechazado este martes el decreto conocido como «escudo social» tras la votación conjunta de PP, Vox y Junts, con apoyo adicional de UPN. Esta medida contenía disposiciones para aumentar las pensiones, además de mantener restricciones sobre desalojos y cortes de servicios esenciales para poblaciones vulnerables.
Simultáneamente, otro decreto enfocado en subsidios para transporte público logró aprobación mediante abstención del PP y respaldo de otros grupos parlamentarios, exceptuando la oposición de Vox. Los dos textos fueron adoptados por el Gobierno el 23 de diciembre de 2025 y requerían validación legislativa dentro de treinta días.
La coalición entre PP, Vox, Junts y UPN impidió que prosperara el paquete de protecciones sociales, dejando sin efecto medidas que impactaban directamente millones de pensionistas y familias en situación precaria. El resto de formaciones intentó respaldar la iniciativa sin conseguir alcanzar mayoría suficiente en la cámara.
Antecedentes similares ocurrieron hace un año cuando un decreto comparable fue inicialmente desaprobado. Entonces, negociaciones posteriores entre PSOE y Junts, sumadas a cambios en la posición del PP, permitieron destrabar la situación favorablemente para que pensionistas recibieran sus aumentos mensuales correspondientes.
Actualmente existe presión temporal para reactivar negociaciones entre grupos parlamentarios. Si se alcanza consenso previo al pago de pensiones en febrero, las nóminas no sufrirían alteraciones. Sin embargo, ausencia de acuerdo e insuficientes apoyos a nuevas propuestas gubernamentales significaría que pensionistas experimentarían retrasos en recibir incrementos previamente proyectados.
Contrariamente, el decreto relacionado con bonificaciones de transporte público fue convalidado exitosamente. La votación arrojó 179 votos favorables, 32 contrarios y 137 abstenciones, siendo estas últimas principalmente provenientes del PP, que finalmente optó por no bloquear la iniciativa a pesar de anuncios iniciales opuestos.
Junts votó favorablemente el decreto aunque manifestó insatisfacción con su contenido, considerando la denominación de la medida como «cínica». Únicamente Vox se posicionó contrario a la propuesta durante la votación parlamentaria.
