Gabriel Rufián, portavoz de ERC, expresó su enérgica protesta contra quienes intentaban equiparar dos situaciones completamente distintas en las redes sociales. Su intervención surgió tras observar comentarios que comparaban la tragedia ferroviaria de Adamuz con la gestión de la DANA en Valencia, lo que motivó su contundente respuesta pública.
El político catalán rechazó cualquier paralelismo entre ambos eventos, argumentando que los dos sucesos carecían de elementos comparables en cuanto a causa y respuesta institucional. Según su perspectiva, el accidente ferroviario fue provocado por una combinación de circunstancias adversas, mientras que el desastre meteorológico se agravó por negligencia administrativa y falta de preparación de las autoridades responsables.
Rufián enfatizó que desde el primer momento se atendió e informó adecuadamente a los afectados del incidente ferroviario. En contraste, cuestionó la gestión durante la DANA, señalando que algunos cargos públicos no actuaron con la diligencia requerida cuando los ciudadanos requería protección urgente. Sus críticas apuntaron hacia la ausencia de respuesta efectiva ante un fenómeno climático que era predecible.
El portavoz de ERC concluyó su mensaje insistiendo en que la mera comparación entre ambas situaciones constituía un insulto a la inteligencia. Aunque reconoció la necesidad de investigar responsabilidades en todos los casos, subrayó que establecer equivalencias entre un accidente con causas fortuitas y una gestión negligente de emergencias resultaba inaceptable y reflejaba una falta de análisis riguroso.
En Adamuz, el siniestro dejó 41 víctimas mortales cuando un tren de Iryo se descarriló y colisionó con un convoy Alvia de Renfe que circulaba en dirección opuesta. Los investigadores continúan evaluando si la rotura de los raíles fue la causa o la consecuencia del descarrilamiento, siendo esta la cuestión central en la determinación de lo sucedido.
