La Fiscalía Antidroga se ha opuesto rotundamente a que prospere la querella presentada por Hazte Oír contra José Luis Rodríguez Zapatero. El grupo ultracatólico acusaba al expresidente socialista de participar en actividades de narcotráfico y blanqueo de capitales, supuestamente vinculado con Nicolás Maduro. El juez Antonio Piña solicitó la opinión del ministerio público el pasado 8 de enero, y Antidroga respondió con un contundente rechazo de diez páginas.
La Fiscalía rechaza categóricamente cualquier indicio contra Zapatero. En su análisis, Antidroga afirma que la querella se sustenta únicamente en conjeturas carentes de fundamento fáctico. El ministerio público señala que la acusación de Hazte Oír carece del más mínimo apoyo probatorio y que reduce toda su argumentación a suposiciones infundadas sobre una supuesta relación entre Zapatero y el expresidente venezolano.
Hazte Oír ha sostenido que Zapatero mantenía una “relación prolongada, directa y privilegiada” con Maduro, quien fue capturado por Estados Unidos acusado de narcotráfico. El grupo ultra argumentaba que esto demostraba la participación del expresidente en operaciones económicas de alto riesgo y que su presencia como figura legitimadora del régimen venezolano configuraba una trama de extraordinaria gravedad penal.
El fiscal Javier Redondo desmorona la lógica acusatoria de Hazte Oír. Señala que del hecho de que exista una acusación formal contra Maduro no se puede deducir automáticamente la implicación de Zapatero en actividades de tráfico de drogas. Antidroga critica que la querella construye toda su acusación en la premisa de que conocer al expresidente venezolano equivaldría a ser coautor de sus delitos.
La Fiscalía destaca que Hazte Oír acusa a Zapatero de integrar el Cartel de los Soles, pero subraya que ese supuesto grupo ni siquiera aparece mencionado en la acusación vigente estadounidense como una organización narcoterrorista, sino apenas como un sistema de clientelismo. La querella no especifica qué papel concreto habría desempeñado Zapatero ni qué hechos específicos lo vincularían con el tráfico de drogas.
Antidroga enfatiza la ausencia total de indicios de preparación delictiva. El ministerio público sostiene que nada de lo alegado por Hazte Oír constituye un acto de preparación, favorecimiento o ejecución de un delito. Además, recuerda que España mantiene una colaboración habitual y exitosa con las autoridades estadounidenses en la lucha contra el narcotráfico, por lo que cualquier indicio habría sido comunicado directamente.
Respecto al blanqueo de capitales, Antidroga reitera que no existe evidencia alguna de que los bienes de Zapatero y su familia provengan de actividades relacionadas con el tráfico de drogas. El fiscal subraya al juez Piña que los hechos denunciados carecen de los mínimos caracteres que definen un delito y rechaza que se pueda iniciar una causa penal basada únicamente en afirmaciones vagas difundidas en medios informativos.
